Справа № 676/3098/16-а, Номер провадження 2-а/676/101/16
УХВАЛА
Іменем України
12 вересня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаряПерун А.М.
позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного Фонду України про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними. Позивач просить суд серед інших позовних вимог також зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії, призначеної йому в зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, відповідно до вимог ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 90 % від суми місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати йому пенсії за період з 05.12.2012 р. по теперішній час, перерахувавши на його особистий рахунок.
Відповідно до частини 1статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з частиною 2статті 99 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.За правиламистатті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
З матеріалів справи слідує, що встановлений строк звернення до суду визначенийстаттею 99 КАС Українипозивачем в частині вимог зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії, призначеної йому в зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, відповідно до вимог ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 90 % від суми місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати йому пенсії за період з 05.12.2012 р. по 20.12.2015 р. пропущений,підставидля визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні оскільки позивачем не надано суду належних доказів підтверджуючих поважність пропуску строку звернення до суду.З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 99-100 КАС України,
Ухвалив:
позовну вимогу ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного Фонду України зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії, призначеної йому в зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, відповідно до вимог ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 90 % від суми місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати йому пенсії за період з 05.12.2012 р. по 20.12.2015 р., перерахувавши на його особистий рахунок,- залишити без розгляду.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
Судове рішення № 61221775, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3098/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: