Ухвала суду № 61221500, 27.01.2016, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, ОСОБА_1.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/59/16-к

Провадження № 1-кс/669/11/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Семенюк В.В., з участю слідчого Кішана О.С., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір'я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «Астеліт»,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «Астеліт», вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про звязок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «Астеліт». Іншими способами встановити осіб, які вчинили злочин, на даний час неможливо.

В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав. Вказав, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «Астеліт», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «Астеліт», у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від операторів телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого Кішана О.С., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.09.2015 року невстановлена особа, маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви щодо заволодіння чужим майном, в приміщенні Коритненської ЗОШ, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Lenovo A 300, який належить ОСОБА_3, чим заподіяно останній матеріальної шкоди.

19.11.2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №42015240090000005 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що викрадений у ОСОБА_3 телефон має ІМЕІ: 862937023123243.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «Астеліт», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та інспектору Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «Астеліт», а саме:

- у ПрАТ «Київстар» (юридична та фактична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; Код ЄДРПОУ: 21673832), а саме: роздруківок про звязки абонентів які використовували пристрій із ІМЕІ: 862937023123243, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаних абонентів, в період з 00 год. 00 хв. 25.09.2015 року по 24 год. 00 хв. 27.01.2016 року;

- у ПрАТ «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме: роздруківок про звязки абонентів які використовували пристрій із ІМЕІ: 862937023123243, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаних абонентів, в період з 00 год. 00 хв. 25.09.2015 року по 24 год. 00 хв. 27.01.2016 року;

- у ТОВ «АСТЕЛІТ» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А), а саме: роздруківок про звязки абонентів які використовували пристрій із ІМЕІ: 862937023123243, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаних абонентів, в період з 00 год. 00 хв. 25.09.2015 року по 24 год. 00 хв. 27.01.2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 27 січня 2016 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5