У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 Справа №607/4210/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ДІМ РІА в особі філії №5 Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ДІМ РІА, ОСОБА_4, Національної телекомпанії України, Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕНЦІЯ ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ДІМ РІА в особі філії №5 Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ДІМ РІА, ОСОБА_4, Національної телекомпанії України, Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕНЦІЯ ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 квітня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст. 119 ЦПК України, в якій зазначено, що за подання вказаної позовної заяви позивачу слід сплатити по 551, 20 гривень по кожній із немайнових вимог, а також 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди. та позивачу надано термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
11 травня 2016 року представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, долучивши квитанції про сплату судового збору.
Того ж дня 11 травня 2016 року представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 подала до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, враховуючи те, що провадження по справі ще не відкрите, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ДІМ РІА в особі філії №5 Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ДІМ РІА, ОСОБА_4, Національної телекомпанії України, Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕНЦІЯ ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди підлягає поверненню, а також поверненню підлягає сплачений ним судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ДІМ РІА в особі філії №5 Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІА ДІМ РІА, ОСОБА_4, Національної телекомпанії України, Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕНЦІЯ ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінали квитанцій про сплату судового збору, зокрема: квитанцію № 0.0.539619913.1 видану 19 квітня 2016 року Відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк про оплату судового збору в розмірі 551, 20 гривень; квитанцію №0.0.539623044.1 видану 19 квітня 2016 року Відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк про оплату судового збору в розмірі 1378 гривень; , зокрема: квитанцію № 0.0.557741358.1 видану 19 квітня 2016 року Відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк про оплату судового збору в розмірі 551, 20 гривень; квитанцію №0.0.549434990.1 видану 19 квітня 2016 року Відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк про оплату судового збору в розмірі 3307, 20 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л. М. Сливка
Судове рішення № 61221338, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4210/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: