У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2016 Справа №607/5249/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га, яка розташована на території м. Теребовля Теребовлянської міської ради Теребовлянського району та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 3452 га, яка розташована на території м. Теребовля Теребовлянської міської ради Теребовлянського району, в порядку спадкування.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як слідує із позовної заяви, спірне нерухоме майно, а саме: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 3452 га, на які позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування, знаходяться на території м. Теребовля Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області.
Згідно п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, за подання вказаного позову позивач сплатив 551, 20 гривень судового збору згідно квитанції №0.0.553968957.1 від 18 травня 2016 року виданої Відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк.
Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві зі всіма додатками до неї, а також позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 551, 20 гривень.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Сливка
Судове рішення № 61221330, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5249/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: