Ухвала суду № 61221281, 19.05.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

19.05.2016 Справа №607/5193/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна подружжя та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якій просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01 січня 2004 року по 20 лютого 2016 року, визнати за ОСОБА_1 ? частину права власності на автомобіль марки Жигулі КВ 6840ТЕ та витребувати від ОСОБА_2 на її користь належні їй речі: пилку Штіль, соковижималку, мангал, молоток, кліщі, кусачки, грошові кошти в сумі 600 доларів США.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, позивачкою не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6890 гривень.

Вимогами ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру.

Аналогічні вимоги зазначені також у ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27 вересня 2012 року Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" відповідно до положень частини 3 якого встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону). Наприклад, це позовна заява, в якій об'єднано вимогу про визнання правочину недійсним (без реституції, має немайновий характер) і витребування майна (має майновий характер).

У вказаній позовній заяві позивачкою заявлено три позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру та дві майнового, зокрема:

1)встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01 січня 2004 року по 20 лютого 2016 року;

2)визнати за ОСОБА_1 ? частину права власності на автомобіль марки Жигулі КВ 6840ТЕ;

3)витребувати від ОСОБА_2 на її користь належні їй речі: пилку Штіль, соковижималку, мангал, молоток, кліщі, кусачки, грошові кошти в сумі 600 доларів США.

Однак, за подання вказаної позовної заяви позивачкою не сплачено суму судового збору, при цьому заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, в якому позивачка покликається на те, що вона не працює, є пенсіонером по інвалідності 3 групи та є мало забезпечуваною особою.

Частиною 1 статті 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Положеннями пункту 29 Постанови Пленуму ОСОБА_3 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах вбачається, що відповідно достатті 8 Закону України Про судовий збір та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, позивачкою не наведено жодних тверджень про наявність у неї підстав для звільнення від сплати судового збору, зокрема не зазначено розмір її пенсії, склад сімї, наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, а також не долучено будь яких документів на підтвердження обставин викладених у вказаному клопотанні.

У статті 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З огляду на зазначене суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, а позовна заява має бути залишена без руху.

Крім цього, мотивувальна частина позовної заяви суперечить прохальній частині, оскільки в мотивувальній частині позивачка зазначає, що відповідач забрав у неї майно, яке вона використовувала по господарству, зокрема: пилку Штіль, соковижималку, мангал, молоток, кліщі, кусачки та їхні спільні грошові кошти в сумі 600 доларів США, однак в прохальній частині позивачка просить витребувати у відповідача вказані речі, зазначаючи, що вони належать їй. Таким чином, не зрозуміло, чи є вказані речі та грошові кошти спільним майном подружжя, чи є особистим майном позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна подружжя та витребування майна залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Суддя Л. М. Сливка