Ухвала суду № 61221165, 09.09.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/586/16-ц

Провадження №2/594/330/2016

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 на ухвалу Борщівського районного суду про відмову в забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на збудовані за рахунок коштів позивачів обєкти нерухомого майна та земельну ділянку.

Ухвалами Борщівського районного суду від 17.06.2016 року та від 22 червня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви позивачів про забезпечення позову.

26.07.2016 року в судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 повторно звернувся з заявою про забезпечення позову, предметом спору якого є збудоване за рахунок коштів та матеріалів позивачів домоволодіння загальною площею 91, 5 кв.м., житлова площа 69, 6 кв.м. за адресою Тернопільська область, Борщівський район, село Кудринці, вулиця Шевченка Т.Г., будинок 4а, нежиле приміщення - магазин загальною площею 73, 6 кв.м. за адресою Тернопільська область, Борщівський район, село Кудринці, вулиця Шевченка Т.Г., будинок 4, а також земельна ділянка для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських споруд за кадастровим номером 3120884200:02:001:0068 площею 0, 2065 га, в якій просять накласти арешт на вищевказане майно, яке є зареєстроване за відповідачем ОСОБА_4

Ухвалою Борщівського районного суду від 26 липня 2016 року відмовлено взадоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Позивачі і їх представник подали апеляційну скаргу, де у вступній частині зазначили - «апеляційна скарга на ухвалу Борщівського районного суду від 26 липня 2016 року», а просять скасувати ухвалу Борщівського районного суду від 22 червня 2016 року.

Дана ухвала від 22 червня 2016 року оскаржувалася представником позивачів ОСОБА_3 до апеляційного суду Тернопільської області, однак ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 05 липня 2016 року апеляційну скаргу було повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення її заявникам і зазначено, що вона помилково направлена до апеляційного суду, оскільки дана ухвала не підлягала апеляційному оскарженню.

Ухвалою судді Борщівського районного суду від 18 липня 2016 року, на виконання ухвали апеляційного суду Тернопільської області, апеляційну скаргу на ухвалу Борщівського районного суду від 22 червня 2016 рокубуло повернуто скаржнику ОСОБА_3

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути скаржникам.

На підставі наведеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 на ухвалу Борщівського районного суду у справі №594/586/16-ц, яка датована 29.07.2016 року і надійшла до суду 02.08.2016 року повернути скаржникам.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Чир П.В.