Ухвала суду № 61220886, 05.09.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/6579/15-ц

2-во/465/52/16

У Х В А Л А

судового засідання

05.09.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за участі третьої особи уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» в особі ОСОБА_2 про повернення коштів за договором банківського складу, про виправлення помилки в виконавчому листі, суд, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому листі, виданому Франківським районним судом м. Львова 01.06.2016 року. Зокрема, зазначає, що у виконавчому листі найменування боржника не відповідає резолютивній частині виконавчого листа, що унеможливлює встановлення особи боржника.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 26.04.2016 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за участі третьої особи уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» в особі ОСОБА_2 про повернення коштів за договором банківського складу, зокрема, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б м.Київ 01133) в особі уповноваженої особи Львівського відділення №4 ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (79053, м. Львів вулиця Володимира Великого, буд. 34) 1102,40 грн. судового збору в дохід держави.

01.06.2016 року по даній цивільній справі Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи у вказаному виконавчому листі при оформленні були допущені помилки, а саме:

1)у резолютивній частині рішення неправильно вказано найменування боржника замість Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» вказано Публічне акціонерне товариство «Дельтабанк»;

Враховуючи викладене, оскільки при оформленні виконавчого листа були допущені помилки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до даного виконавчого листа, усунувши допущені помилки.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заявуЛичаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області задовольнити.

Внести наступні виправлення до виконавчого листа, виданого Франківським районним судом м. Львова 01.06.2016 року на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 26.04.2016 року:

1)у резолютивній частині рішення вказати найменування боржника замість Публічне акціонерне товариство «Дельтабанк» - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_3