Ухвала суду № 61220845, 09.09.2016, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/859/16-ц

провадження №2/457/348/16

УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 вересня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Шумеляк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Від представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 вересня 2016 року та в інших засіданнях по справі № 457/859/16-ц, в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що у звязку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи ФГВФО по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк», а діючим кошторисом витрати на оплату працівникам відряджень не передбачені. Однак, не зважаючи на це, він задля реалізації позивачем своїх процесуальних прав та обовязків бажає, щоб судове засідання 12 вересня 2016 року відбулося належним чином. У звязку з цим, керуючись ст. 158-1 ЦПК України просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за місцезнаходженням представника позивача у м. Києві, а саме: у Деснянському районному суді м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на обгрунтовану заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_6, беручи до уваги неможливість явки представника позивача у судове засідання до Трускавецького міського суду Львівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 12 вересня 2016 року о 14 год. 15 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, пр. Маяковського, 5-в, м. Київ. З метою забезпечення проведення вказаного судового засідання суд вважає за необхідне скерувати цю ухвалу особам, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 168, 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_6 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, призначене на 12 вересня 2016 року о 14 год. 15 хв. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, пр. Маяковського, 5-в, м. Київ, забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, за участі представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_7

Копію ухвали скерувати Деснянському районному суду м. Києва та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча Василюк Т.В.