Ухвала суду № 61220765, 05.07.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/284/16-ц

Провадження № 2/456/691/2016

УХВАЛА

іменем України

05 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Стрийю цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємтсва «Надія» про неякісне надання послуг в період осінь 2012 року - липень 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача КП «Надія» на його користь моральку шкоду у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень за неякісне, халатне ставлення працівника КП «Надія» до своїх обовязків, що могло спричинити суттєве ушкодженя здоровю (несвоєчасне усунення джерела підвищеної небезпеки), згідно Закону України «Про захист прав споживачів».

21.06.2016 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відвід судді Янко Б.Я. з тих підстав, що суд затягує розгляд його заяви. Вказаний факт викликає у нього сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку представника відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається позивач ОСОБА_1, не передбачені статтею 20 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст. 20 - 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді Янка Богдана Ярославовича.

Розгляд справи продовжувати у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_2