Ухвала суду № 61220288, 12.09.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/799/16-а

Провадження № 2-а/444/47/2016

УХВАЛА

судового засідання

12 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу в порядку адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

Представник третьої особи звернулася до суду з клопотанням, просить дану справу передати на розгляд Личаківському районному суду м. Львова, так як на його думку справа не підсудна Жовківському районному суду Львівської області з тих підстав, що позивачем не оскаржується правовий акт індивідуальної дії, і позивачка не зверталася до суду як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3

Позивачка та її представник проти клопотання заперечили, вважають таке безпідставним.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. Відповідно до ч. 5, у разі невизначеності Законом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка проживає та зареєстрована на території Жовківського району і разом з нею проживає та зареєстрований неповнолітній ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що в клопотанні слід відмовити, оскільки позивач оскаржує дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної, а саме зокрема її неповнолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею.

Керуючись ст. 19 КАС України, суд,

У х в а л и в :

В клопотанні про передачу справи на розгляд до належного суду за територіальною підсудністю відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Ясиновський Р. Б.