Єдиний державний реєстр судових рішень дело №1-584 /2009 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
27 мая 2009 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ткачева М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Северный гор. Краснодона, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холост, не работает, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
21 марта 2009 г, примерно в 20-20 часов, ОСОБА_1, находясь на ул. Артема гор. Краснодона Луганской области, в районе остановки «Центральный рынок», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г, согласно которого оборот аналогов наркотических веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица (материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки) два спичечных коробка конопли в высушенном и измельченном виде.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ОСОБА_1 приобретенное наркотическое средство оставил при себе без цели сбыта, без предусмотренного законом разрешения, расчитывая в последующем употребить его путем курения.
21 марта 2009 г., в 20-40 часов, в ходе проведения оперативно- профилактической отработки «Батискаф» сотрудниками СУР Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области в гор. Краснодоне на ул. Артема возле дома № 9 был проведен личный досмотр ОСОБА_1 В ходе проведения личного досмотра в руке у ОСОБА_1 был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, зеленого цвета в сухом и измельченном виде.
Согласно заключения эксперта № 2223/901 от 03.04.2009 г, вещество, изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (высушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 16, 6 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 21.03.2009 г у незнакомого мужчины возле «Центрального рынка» приобрел газетный сверток с коноплей, пошел в сторону ул. Артема, но был задержан работниками милиции, и у него был изьят данный газетный сверток с коноплей, в содеянном раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42), ранее не судим ( л.д.44).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: газетный сверток, содержащий каннабис(высушенную марихуану), весом 16,6 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.29).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства: газетный сверток, содержащий каннабис(высушенную марихуану), весом 16,6 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы 225.36 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
Судове рішення № 6122006, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-584/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: