Ухвала суду № 61220022, 05.09.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1357/16-ц,

пр.2/336/1256/2016

У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

05 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Шайтановій Л.А., за участі позивачки (відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_1, представника позивачки (представника відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_2, відповідачки (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_3, представника відповідачки (представника позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки (позивачки) ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку №41 по вул. Модельній в м.Запоріжжі та 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0553 га, за зазначеною адресою (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№255492) в порядку спадкування за законом після померлого 09.08.2015 року ОСОБА_7, які належали останньому у порядку спадкування за законом після померлої 07.02.2013 року ОСОБА_8.

13.06.2016 року до матеріалів справи надійшла уточнена позовна заява, за змістом якої позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку №41 по вул. Модельній в м.Запоріжжі та 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0553 га, за зазначеною адресою (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№255492) у порядку спадкування за законом після смерті померлої 07.02.2013 року ОСОБА_8; та на 1/2 частку житлового будинку №41 по вул. Модельній в м.Запоріжжі, 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0553 га, за зазначеною адресою (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№255492) у порядку спадкування за законом після померлого 09.08.2015 року ОСОБА_7, які належали останньому у порядку спадкування за законом після померлої 07.02.2013 року ОСОБА_8.

07.06.2016 року до матеріалів справи надійшла зустрічна позовна заява, за змістом якої ОСОБА_3 просить суд встановити факт, що батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 09.08.2015 року, зобовязати Шевченківський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виключити відомості з актового запису про народження дитини № 54 від 14.01.2016 року про батька дитини ОСОБА_9, внести відомості про батька ОСОБА_7, змінити прізвище дитини з «Генба» на «Корнєєв» та по-батькові з «Станіславівна» на «Юріївна»; визнати за ОСОБА_5 (після внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_10), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Модельна, буд.41.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати, під час судового засідання, зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду із первісною позовною заявою.

Представником відповідачки (позивачки) ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 для підтвердження обставин та доведення заявлених позовних вимог подано до матеріалів справи клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої необхідно доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експерта, на думку заявника, необхідно поставити наступне питання: чи є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 09.08.2015 року. Для проведення експертизи за змістом клопотання необхідно використати генетичний матеріал ОСОБА_7, який знаходиться в Запорізькому обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.3, витрати на проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_3

Відповідачка (позивачка) ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала.

Позивачка (відповідачка) ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_6, представник відповідача за зустрічним позовом - Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та треті особи за зустрічним позовом в судовому засіданні не були присутні, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані на підтвердження клопотання письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у звязку із таким.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивачкою за зустрічним позовом, зокрема, заявлено вимогу про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, смерть якого настала 09.08.2015 року, по відношенню до дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як підставу для визнання за дитиною права власності в порядку спадкування. Предметом доказування в даному випадку є наявність кровного споріднення між зазначеними фізичними особами. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновок експертизи, у тому числі судово-генетичної, підлягає оцінюванню з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, втім, є необхідним, на думку суду, як спосіб забезпечення доказів в розумінні ч.2 ст. 133 ЦПК України.

Призначаючи експертизу, суд вважає за необхідне на вирішення експерта поставити наступне питання: чи є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 09.08.2015 року.

При цьому, для проведення експертизи необхідно використати генетичний матеріал ОСОБА_7, який знаходиться в Запорізькому обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.3, що встановлено на підставі відповіді КУ «ЗОБСМЕ» ЗОР № 01-15/4867 від 28.07.2016 року на адвокатський запит, за змістом якого 10.08.2015 року на підставі постанови слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_11 від 09.08.2015 року в зазначеній науково-дослідницькій установі проводилась судово-медична експертиза трупа ОСОБА_7 (висновок експерта № 2654 від 10.08.2015 року), у звязку із чим в установі зберігаються зразки, які можуть бути використані для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Суд вважає за необхідне, крім використання зазначеного вище біологічного матеріалу, відібрати для проведення експертного дослідження й біологічні зразки позивачки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: м.Запоріжжя, вул.Модельна, буд.41), яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на їх підставі встановити спорідненість із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Запоріжжя, вул.Північна, буд.10).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу.

Необхідно встановити строк проведення експертизи 2 місяці, доручити її проведення експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Аваліані, буд.19-а в м. Запоріжжі).

У відповідності до Постанови ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто, - ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул. Північна, буд.10).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 143-144, 168, 202, 203, 208-210, 293 ЦПК України, Постановою ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8, 30.05.1997 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки (позивачки) ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справі, на розвязання якої поставити таке запитання:

- Чи є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 09.08.2015 року?

Для проведення експертного дослідження використати:

-генетичний матеріал ОСОБА_7, який знаходиться в Запорізькому обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.3, після проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 (висновок експерта № 2654 від 10.08.2015 року);

-біологічні зразки, які необхідно відібрати від позивачки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: м.Запоріжжя, вул.Модельна, буд.41), яка є сестрою померлого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-біологічні зразки, які необхідно відібрати від дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Запоріжжя, вул. Північна, буд.10).

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Аваліані, буд.19-а в м. Запоріжжі).

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, вул. Північна, буд.10).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Артемова