ЄУН 337/2664/16-п
3/337/743/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с.Дніпровка Камянко-Дніпровського району Запорізької обл.., працює: ПАТ «Дніпроспецсталь», мешкає: м.Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади (вул. Гудименка)АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2016р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.
01.09.2016р. на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «СК «Арсенал страхування» про виправлення описки у вказаній постанові, оскільки в постанові невірно було зазначено державний номер пошкодженого в результаті ДТП транспортного засобу, що перешкоджає виплаті страхового відшкодування.
Суд вважає необхідним виправити допущену в постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2016р. описку, зазначивши вірний реєстраційний номер пошкодженого в результаті ДТП 06.07.2016р. транспортного засобу ОСОБА_2 «MАZDA CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1, замість невірного АН 4999 ВВ.
Керуючись ст.283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2016р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і в абзаці першому мотивувальної частини зазначити вірним «…скоїв зіткнення з транспортним засобом «MАZDA CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, ….»
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Н.А. Мурашова
12.09.2016
Судове рішення № 61219910, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2664/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: