Ухвала суду № 612199, 27.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" квітня 2007 р. Справа № 12/64/5/3

Позивач: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз “України”, код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденко, 1, м. Київ,04116

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі, код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Про стягнення2 127 695 грн. 57 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1 910 903 грн. 57 коп. заборгованості за поставлений природний газ., 43 335 грн. 47 коп. пені за прострочення оплати за період з 01.01.2005р. по 16.02.2005р., 133 763 грн. 24 коп. штрафу у розмірі 7% вказаної вартості., 32 485 грн. 36 коп. інфляційних витрат, 7 207 грн. 93 коп. три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки згідно договору про перевід боргу № 01-07-3807-14/03-4267 від 30.12.2003р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10 березня 2005 року провадження у справі № 12/64 було зупинено до розгляду господарським судом Чернігівської області справи № 9/48 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” до КП “Ніжинтеплоенерго” та ДК “Газ України” про визнання недійсним договору про перевід боргу від 30.12.2003р.

Приймаючи до уваги, що наданий час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 12/64/5/3.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/64/5/3 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 10 травня 2007 року о 11:00.

3. Зобов’язати позивача: надати договір № 6-ТЕ від 29.12.2000 року., договір про перевід боргу 02/02-1549 від 21.10.2002 року., акти приймання-передачі газу., розрахунок суми основного боргу із зазначенням дат і сум здійснених оплат., докази часткового погашення боргу., забезпечити явку в судове засідання повноважного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М. Лавриненко