Ухвала суду № 61219507, 09.09.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10093/16-ц 2/335/2095/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в особі ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, третя особа Стеліос Христодоулоу про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання довіреності недійсною,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 року ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в особі ОСОБА_1 звернулося до суду із позовом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, третя особа Стеліос Христодоулоу про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання довіреності недійсною.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

З огляду позовної заяви, вона підписана директором ПАТ «Запорізьки виробничий алюмінієвий комбінат» ОСОБА_1, повноваження на ведення справи якого не підтверджено.

Крім того, у порушення ст. 119 ЦПК України за подання позову судовий збір позивачем сплачено не у повному обсязі.

Згідно розяснень наданих у пункті 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Згідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 року за подання позовної заяви юридичною особою немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання дій нотаріуса неправомірними та про визнання довіреності недійсною, таким чином позивач повинен сплатити окремо за кожною вимогою судовий збір або загальною сумою за всіма позовними вимогами, а загалом 2756 грн.

З врахуванням сплаченого судового збору до оплати підлягає 1378 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовної заяви є: Отримувач коштівУДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38025409 Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій обл. Код банку отримувача (МФО)813015 Рахунок отримувача 31210206700007 Кодкласифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408442 (суду, де розглядається справа).

У відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці термін для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в особі ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, третя особа Стеліос Христодоулоу про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання довіреності недійсною, залишити без руху.

Надати строк чотири дні з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. та документів, які підтверджують повноваження особи на ведення справи у суді.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова