Справа № 333/1617/16-к
Провадження № 1-кп/333/275/16
УХВАЛА
Іменем України
30 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Кулик В.Б.,
при секретарі Довгаль А.Г.,
за участю прокурора Кравця С.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
заставодавця ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальні провадження № 12016080040001373 відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, маючому середню освіту, не одруженому, працюючому автослюсарем ПП «Укрмехстрой», зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому:
- 02.11.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі 1 рік. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 роки;
- 06.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі 1 рік 6 місяців;
- 19.03.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 09.09.2015 року звільнений за постановою Оріхівського районного суду Запорізької області з заміною покарання на виправні роботи. Не відбутий строк 1 рік 4 місяці 20 днів,
- за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурором під час судового засідання заявлено клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у судовому розгляді.
Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти етапування обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у судовому розгляді,вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_4 на даний час перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженні у Вільнянському СІЗО № 11, тому останній підлягає етапуванню до Запорізького слідчого ізолятора Запорізької області для подальшої доставки його під конвоєм до зали судових засідань в приміщення Комунарського районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючисьст. 318 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під вартою у Вільнянському СІЗО № 11,етапуватидля тимчасового утримання до Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області для участі у розгляді кримінального провадження № 12016080040001373 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Виконання даної ухвали щодо етапування ОСОБА_4до Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України Запорізької області покласти на начальника Вільнянському СІЗО № 11, а щодо послідуючої доставки ОСОБА_4у судове засідання до Комунарського районного суду Запорізької області на начальника Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України Запорізької області.
Про результати етапування повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 61219397, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1617/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: