Постанова № 61218976, 09.09.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/2584/16-п

3/311/587/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 08 травня 1960 року, громадянина України, працюючого директором ТОВ «С-Люкс», проживаючого в Запорізькій області Василівському районі с. Мала Білозерка вул. Київська 7А,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області від Мелітопольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшов для розгляду адміністративний матеріал, де в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці АЗС ТОВ «С-Люкс», розташованої за адресою: Запорізька область Василівський район с. Мала Білозерка вул. Першотравнева б.7 встановлено, що директор ТОВ «С-Люкс» ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.6 Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 26 жовтня 2011 року №1107 «Про затвердження порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», а також ч.3 ст.21 Закону України «Про охорону праці».

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В наданому до суду протоколі про адміністративнеправопорушення не зазначено день вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні день його виявлення.

Фактично не викладено суть правопорушення. Яку саме господарську діяльність виконував ОСОБА_1 та порушив при цьому зазначені у протоколі правові норми. Обставини порушення Порядку, вказаного у протоколі.

До протоколу про адміністративне правопорушенняне долучено вказаний у ньому Порядок, не вказані свідки правопорушення.

Таким чином, адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Мелітопольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик