308/8740/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно керівника ДП «АПФ Леанка» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2016 року при розгляді матеріалів камеральної перевірки ДП «АПФ Леанка» було встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання платіжних доручень до сплати акцизного податку за грудень 2015 року травень 2016 року, чим порушено ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1/12-0 серії АА № 714902 від 09.08.2016 р., актом про результати камеральної перевірки № 494/12-00/00413819 від 09.08.2016 р.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163 2 КпАП, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 275,60 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 61218903, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8740/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: