Справа № 305/1964/13-ц
Провадження по справі 2/305/605/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тулик І. І.
при секретарі Бенрнар О.О.
з участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товаритва "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним кредитних договорів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулося до сувду з позовом до Публічного Акціонерного товаритва "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним кредитних договорів.
Позивачка та її представник судове засідання на 22 червня 2016 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Справа перенесена розглядом на 05 вересня 2016 року.
На вказаний день та час позивачка та представник позивача повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товаритва "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним кредитних договорів - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 61218804, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1964/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: