Ухвала суду № 61218669, 12.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Мукачево Справа № 303/5279/16-ц

2н/303/391/16

Номер рядка стат. звіту -1

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 до Агроторгового підприємства Радгосп-Завод «Мукачівський» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В п. 2 тексту резолютивної частини судового наказу по даній справі від 06 вересня 2016 року помилково не вказано найменування стягувача, в дохід якого підлягали стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог частини другої ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у судовому наказі виданому 06 вересня 2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №303/5279/16-ц (2н/303/391/16) за заявою ОСОБА_1 до Агроторгового підприємства Радгосп-Завод «Мукачівський» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вказавши державу стягувачем, в дохід якої підлягали стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Суддя В.В. Кость