Справа №266/2266/16-а
Провадження№ 2-а/266/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій,-
В С Т А Н О В И В :
10.06.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій.
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.06.2016 року скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки у позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Крім того, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору та не надано доказів, щодо звільнення позивачки від сплати судового збору, або зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплату судових витрат на визначений строк. До того ж, оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду за захистом своїх прав у формі скарги, проте відповідно до вимог ст.ст.105,106КАС України, не подано адміністративний позов у формі письмової позовної заяви.
Позивачу ОСОБА_2 був наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу ОСОБА_2 отримала 20.08.2016 року.
Станом на 12.09.2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені вухвалі судді від 13.06.2016 року.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягаєповерненню позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви.
За таких обставин, керуючисьп.1 ч. 3ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного судупротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 61218441, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2266/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: