Ухвала суду № 61218376, 07.09.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3312/15-к

Провадження №1-кп/265/332/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.,

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050790001749 від 16 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст..191 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора Польщикова І.В.,

захисника адвоката ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинуваченої ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

11 серпня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з Вищого спеціалізованого суду України надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст..191 ч.1 КК України. Ухвалою ВССУ від 13 липня 2016 року був скасований вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 21 грудня 2015 року та ухвала Апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2016 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всі підстави, відповідно до КПК України.

Обвинувачена, її захисник та потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя відповідно до ст..ст.32,33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, складено у відповідності до вимог ст..291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угода в даному кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачена та захисник.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050790001749 від 16 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст..191 ч.1 КК України, з обовязковою участю прокурора, обвинуваченої її захисника та потерпілих на 11 листопада 2016 року на 13.00 годин, у відкритому судовому засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник І.Г.