№263/11378/16-к
№1-кс/263/5992/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Вознесенського М.Д., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №42016050000000308 від 26 квітня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.364 України,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2М звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №42016050000000308 від 26 квітня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.364 України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що протягом 2012 року невстановлені посадові особи Державного підприємства «Селидіввугілля», шляхом зловживання службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ «Шахта Росія» та ТОВ «Шахта 1/3 Новогродівська», умисно здійснили придбання контрафактного гірничошахтного обладнання, що спричинило тяжкі наслідки, у вигляді сплати грошових коштів у сумі 400938 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Державною фінансовою інспекцією в Донецькій області у 2016 році проведено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Селидіввугілля» (Акт №05-05-16/05 від 03.08.2016 року). Вказана позапланова виїзна ревізія проведена на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 09.06.2016 року, винесеної по кримінальному провадженню №42016050000000061 від 03.02.2016 року, за клопотанням старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3
У ході слідства, з метою встановлення відомостей про фінансово-господарську діяльність ДП «Селидіввугілля», контрагентів останнього, порядок взаєморозрахунків, у тому числі з ТОВ «Шахта Росія», ТОВ «Шахта 1/3 Новогродівська», які згідно умов договорів є постачальниками контрафактного обладнання, що у свою чергу має суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до акту позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Селидіввугілля»№05-05-16/05 від 03.08.2016 року, який зберігається в кримінальному провадженні №42016050000000061 від 03.02.2016 року.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.
Відповідно до положень ст.159, п.4 ч.1 ст.162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом. Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, тобто інформація з обмеженим доступом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Зобовязати посадових осіб СУ ГУНП в Донецькій області, юридична адреса: 87517, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, 86, надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до акту №05-05-16/05 від 03.08.2016 року позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Селидіввугілля» (ЄРДПОУ №33426253, юридична адреса: Донецька область, місто Селидове, вулиця К. Маркса, 41), з усіма додатками, що міститься в матеріалах кримінального провадження №42016050000000061 від 03.02.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 61218158, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11378/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: