221/4231/16-п
3/221/1813/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 78 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого керівником ТОВ « Авто-Евспрес», мешкаючого за адресою: вул. Менделєєва, 39/37, м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту перевірки від 21.07.2016 року № 1381/05-33-12-02/33222009 встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування до сплати податку на прибуток, а саме термін сплати податку на прибуток 30.10.2014 року та 30.11.2014 року. Фактично платіжне доручення подано до установи банку 25.12.2014 року № 613 на суму 20201 грн. та термін сплати 10.03.2016 року фактично сплачено 31.03.2016 року, платіжне доручення № 339 на суму 7400 грн. та платіжне доручення від 05.05.2016 року № 429 на суму 7400 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
ОСОБА_1В у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, актом про результати камеральної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що повторно протягом року несвоєчасно подав платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особу, що він до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 01.12.2016 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61218061, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4231/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: