Рішення № 61218015, 07.09.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
221/3105/16-ц
Номер документу
61218015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

221/3105/16-ц

2/221/838/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 07 вересня 2016року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові прокурора Волноваської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Комунального закладу охорони здоровья "Волноваська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заподіяну його протизаконними діями матеріальну шкоду у сумі 1716грв.26коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач скоїв умисний кримінальний злочин - 28.Х1.2015р. біля 15 годині 30 хвилин, керуючи належним йому технічно справним автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись у світлий час доби по автошляху сполученням «Гранітне-Андріївка» у Волноваському районі Донецькій області в напрямку смт. Андріївка, біля с. Мирне виявив злочинну недбалість, що виразилася в неуважності та необережності при управлінні транспортним засобом, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», рухаючись по прямій ділянці проїжджої частини вирішив в подальшому рухатися по лівій смузі, вивернув руль вліво та не впоравшись з керуванням виїхав на узбіччя де сталося перекидання автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 233 від 16.12.2015 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому четвертого хребця, перелому 11 ребра зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоровя. Згідно судово-автотехнчіної експертизи №1843 від 21.12.2015 року у даній дорожній обстановці, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, повинен був діяти відповідно вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, тобто для забезпечення безпеки дорожнього руху повинен був під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У даній дорожній обстановці, водій автомобіля Москвич АЗЛК-412 ОСОБА_1, виконуючи вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України мав технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній події і його дії знаходилися у причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди. Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.1 КК України. Ухвалою райсуду від 14.03.2016року відповідач визнаний винним у вказаній ДТП і був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України (примирення з потерпілим). Потерпілий знаходився на лікуванні у позивача і тому просить стягнети на користь лікувального закладу витрати на його лікування з відповідача.

Прокурор і представник позивача в судове засідання не з*явилися, подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутністю, на позові наполягають.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, оскільки до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою, що адресат за вказаною адресою (місце прописки) не живе, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.169 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно зі ст.ст.1166-1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди особа, винна в її заподіянні, повинна відшкодувати заподіяні цим матеріальні та моральні збитки.

Згідно з вимогами ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов*язана відшкодувати витрати закладові охорони здоровья на лікування потерпілого від цього злочину.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухвалою Волноваського райсуду, Донецької області від 14.03.2016року визнаний винним у скоєні злочину за ст.286 ч.1 КК України (ДТП) щодо потерпілого ОСОБА_2, якому внаслідок ДТП були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження (а.с.5), звільнений від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим. Потерпілий ОСОБА_2 лікувався внаслідок цього злочину в КЗОХ "Волноваська центральна районна лікарня" (а.с.6-7), на його лікування лікарнею було витрачено 1716грв.26коп.

Ухвала суду набула законної сили.

Відповідно до вимог ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням по кримінальній справі, яке набрало законної сили, не доводяться при розгляді інших справ, тобто у даному випадку вина відповідача повністю встановлена и доведена.

Згідно наданих позивачем документів встановлена що сума витратів на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (а.с.7-8).

Тому суд важає, що вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача, тобто позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю.

Відповідач до суду не з*явився, заперечень по позові не подав.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 551грв.20коп.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.1166, 1206 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Волноваської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Комунального закладу охорони здоровья "Волноваська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу охорони здоровья "Волноваська центральна районна лікарня" на розрахунковий рахунок №31556398239066 УДКСУ у Волноваському районі, код 01989763, МФО 834016 за лікування потерпілого від злочину шкоду в сумі 1.716грв.26коп. (одну тисячу сімсот шістьнадцать грв.26коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551грв.20коп. на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи в архиві райсуду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61218015 ?

Документ № 61218015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61218015 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61218015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61218015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61218015, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 61218015, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61218015 відноситься до справи № 221/3105/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/3105/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61217987
Наступний документ : 61218020