Ухвала суду № 61217556, 12.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/893/16 Справа № 712/2269/16-к Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та закриття апеляційного провадження

12 вересня 2016 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудового колективу за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудового колективу за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а матеріали клопотання повернуто прокурору Черкаської місцевої прокуратури для продовження розслідування в загальному порядку.

На вказану ухвалу процесуальними прокурорами у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано апеляційні скарги.

09.09.2016 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане провадження передано на розгляд судді Соломці І.А..

13.07.2016 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відповідно до ст. 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги.

Відповідно до змісту листа керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 30.08.2016 року процесуальний прокурор Крижевський Д.В. відмовився від своєї апеляційної скарги від 22.06.2016 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що прокурори Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від апеляційних скарг.

Оскільки прокурори відмовилися від своїх апеляційних скарг, а іншими особами вирок суду не був оскаржений, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудового колективу за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: І. А. Соломка