Рішення № 61217407, 09.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
756/15229/15-ц
Номер документу
61217407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.09.2016 Справа № 756/15229/15-ц

Номер справи 756/15229/15-ц

Номер провадження 2/756/1560/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 серпня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Яковлевої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.11.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору № K3V3GA04126690 від 14.11.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 35 000, 00 доларів США на термін до 14.11.2023 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до положень договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач, свої зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, а асме надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.09.2015 року має заборгованість в розмірі 98 772,55 доларів США, яка складається з наступного:

- 34 182,91 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 18 416,76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 850,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 37 608,39 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

-11,58 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 4 702,90 доларів США - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 98 772, 55 доларів США та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

14.11.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір № K3V3GA04126690, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 35 000, 00 доларів США на термін до 14.11.2023 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до довідки - розрахунку (а.с.- 5) станом на 29.09.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 98 772,55 доларів США, яка складається з наступного:

- 34 182,91 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 18 416,76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 850,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 37 608,39 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

-11,58 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 4 702,90 доларів США - штраф (процентна складова).

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, як і не спростував доводи позивача про наявність вказаного боргу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед Банком слід стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі - 34 182,91 доларів США, 18 416,76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 850,00 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 37 608,39 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 11,58 доларів США - штраф (фіксована частина); 4 702,90 доларів США - штраф (процентна складова).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 31 972 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі - 34 182,91 доларів США, 18 416,76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 850,00 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 37 608,39 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 11,58 доларів США - штраф (фіксована частина); 4 702,90 доларів США - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 31 972 грн. 67 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отрима ння копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61217407 ?

Документ № 61217407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61217407 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61217407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61217407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61217407, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61217407, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61217407 відноситься до справи № 756/15229/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15229/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61217402
Наступний документ : 61217412