Справа №: 705/3988/16-ц
2/705/1355/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2016 року м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.03.2013.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків, оскільки в позові прізвище відповідача зазначено як «Мусфєнко», однак в кредитному договорі та додатках до нього його прізвище записано як «Мусієнко».
Станом на 25.07.2016 ухвала суду виконана, виявлені судом недоліки усунуті позивачем.
Позовна заява подана за місцем реєстрації відповідача с. Кочержинці, Уманського району, Черкаської області, тому відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 118-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 11, 15, 122, 127, 128, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 08 год. 40хв. 28 жовтня 2016 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вулиці Коломенській, 18 м. Умань.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати всі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суду про всі наявні судові рішення, чи судові провадження, повязані з предметом спору.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Кімстачов
Судове рішення № 61216892, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3988/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: