Справа № 693/575/16-ц
Провадження № 2/693/295/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29.06.2016 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Первак М.О.
при секретарі - Коломієць С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обгрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від спільного проживання, в якому сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити.
Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сімї, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 56.
Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 48 від 25 березня 2014 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 48 від 25 березня 2014 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: М. О. Первак
Судове рішення № 61216519, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/575/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: