Рішення № 61216503, 30.08.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
691/197/16-ц
Номер документу
61216503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 691/197/16-ц

Провадження № 2/691/154/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що 25.12.2012 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300475042172001, згідно з умовами якого, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 132358,60 гривень, з розрахунку 19,49% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.12.2012 року до 25.12.2015 року включно. Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» стає кредитором та має право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Тобто, відповідно до вказаного, договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, ПАТ «Дельта Банк» набув статус нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора, в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 300475042172001 від 25.12.2012 року. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 300475042172001/П від 25.12.2012 року між ВАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує. У звязку з чим, станом на 12.02.2016 року, за відповідачем наявна заборгованість у сумі 105462, 39 гривні, з яких: 46276,54 гривень тіло кредиту; 462,54 гривні відсотки; 57773, 61 гривні пеня; 925,68 гривень сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту; 24,03 гривні сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту. Враховуючи викладене, просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 105462,39 гривні та судовий збір у сумі 1581,94 гривня.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідачі позов визнали частково, в сумі 57773 гривні 61 копійка та зазначили, що заборгованість по тілу кредиту, відсоткам та 3-ма % річних сплатили.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши всі наявні докази у справі, вважає наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, 25.12.2012 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300475042172001, згідно з умовами якого, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 132358,60 гривень, з розрахунку 19,49% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.12.2012 року до 25.12.2015 року включно. Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором.

Умовами вказаного кредитного договору визначено права та обов'язки сторін, порядок та строки погашення кредиту й сплати інших платежів, відповідальність сторін. Відповідач ознайомлений з договором, графіком погашення кредиту та погодився з їхніми умовами, про що свідчить його підпис на вказаних документах.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 300475042172001/П від 25.12.2012 року між ВАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» стає кредитором та має право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Тобто, відповідно до вказаного, договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, ПАТ «Дельта Банк» набув статус нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора, в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 300475042172001 від 25.12.2012 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Як вбачається з матеріалів справи, ні позичальник, ні її поручитель договір належним чином не виконували, в результаті чого у нього виник борг, який станом на 12.02.2016 року складав 105462, 39 гривні, з яких: 46276,54 гривень тіло кредиту; 462,54 гривні відсотки; 57773, 61 гривні пеня; 925,68 гривень сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту; 24,03 гривні сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту. Дану заборгованість і просив позивач стягнути з відповідачів.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, станом на 30.08.2016 року, тобто день розгляду справи, частково погасили заборгованість по кредиту, а саме: сплатили : 46276,54 гривень тіло кредиту; 462,54 гривні відсотки; 925,68 гривень сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту; 24,03 гривні сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту. Непогашеними залишилась пеня у сумі 57773, 61 гривні.

Враховуючи вище викладене та те, що представник позивача не заперечував факт часткового погашення заборгованості, нарахованої станом на 12.02.2016 року, а саме: по тілу кредиту, відсотках та 3-ма % річних, та з заявою про збільшення позовних вимог, станом на 30.08.2016 року, не звертався, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача солідарно слід стягнути борг за кредитним договором пеню у сумі 57773, 61 гривні, тобто позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 1581 гривня 94 копійки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки вул. Кірова, 62, м. Городище, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса 01133, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса 01014, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020, рах. № 32079422901, МФО № 321024) заборгованість за кредитним договором (пеню за прострочку сплати кредиту та процентів) у розмірі 57773 (пятдесят сім тисяч сімсот сімдесят три) гривні 61 копійка.

В інших позовних вимогах відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки вул. Кірова, 62, м. Городище, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса 01133, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса 01014, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020, рах. № 32079422901, МФО № 321024) судові витрати у сумі 1581 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна) гривня 94 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 03.09.2016 року.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61216503 ?

Документ № 61216503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61216503 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61216503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61216503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61216503, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 61216503, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61216503 відноситься до справи № 691/197/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 691/197/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61216502
Наступний документ : 61244759