Ухвала суду № 61216072, 26.08.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1413/16-ц

провадження № 2-сз/632/40/16

26 серпня 2016 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В. при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В ИВ:

18 серпня 2016 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сплачений при подачі позову до суду, в зв`язку з поверненням позовної заяви про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 17820,35грн..

В судове засідання представник заявника не прибув, сторон його неявка не перешкоджає розгляду питання щодо повернення судового збору, зокрема, і у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксації сторонни за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, встановив таке:

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 липня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності було повернуто на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, не вказавши при цьому про повернення судового збору, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дійсно, суд не вирішив питання про повернення судового збору, оскільки про це клопотання від позивача не надходило. Тому, представник ПАТ КБ «Приват Банк» 18 серпня 2016 року звернувся із вказаною заявою до суду, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному Акціонерному Товариств ОСОБА_1 «Приват Банк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, місто Дніпропетровськ, 49094, Україна, код ЄДРПОУ 14360570, суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплаченого в ПАТ КБ «Приват Банк» 09.06.2016 року згідно платіжного доручення № PROM9BBVYB на р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казн, код одержувача: 37327442, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м.Харків, МФО: 851011, призначення платежу *;101;14360570;Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4