Ухвала суду № 61216064, 12.09.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/2227/16-ц

Провадження № 2/644/1177/16

12.09.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ фірми «Елавус ЛТД» «Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку»,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2016 року Орджонікідзевським районним судом було ухвалено рішення по справі 644/2227/16-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ТОВ фірми «Елавус ЛТД» «Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку».

В порядку контролю за виконанням рішення суду та на виконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року установлено, що допущена явна технічна опечатка при технічній роздруківці повного тексту рішення суду, а саме у першому реченні першого абзацу вступної частини та першого речення, першого абзацу не вказано «…третя особа ОСОБА_3».

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення технічної опечатки в повному тексті рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючисьст. 219, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити технічну опечатку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 серпня 2016 року по справі 644/2227/16-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ТОВ фірми «Елавус ЛТД» «Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку», вважати вірним у першому реченні першого абзацу вступної частини та першого речення, першого абзацу «…третя особа ОСОБА_3»..

В іншій частині Рішення суду від 08 серпня 2016 року - залишити без змін.

Ця Ухвала є невідємною частиною Рішення суду від 08 серпня 2016 року по справі 644/2227/16-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ТОВ фірми «Елавус ЛТД» «Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Горчакова