Справа № 638/7159/16-ц
2-во/638/352/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - НАУМОВОЇ С.М.
при секретарі - ТОКАРЄВІЙ М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні від 29 червня 2016 року по цивільній справі № 638/7159/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Вуглегірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 6 Донецької обласної ради, третя особа : Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати ,
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2016 року рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова позов ОСОБА_1, задоволено, та стягнено середній заробіток за весь час затримки по день розрахунку.
06 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні суду були допущені описки та очевидні арифметичні помилки, а саме в резолютивній частині рішення суду в другому абзаці замість слова середній заробіток помилково зазначено чередній заробіток, а також не зазначена сума, яка підлягає стягненню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначити вірно слово середній заробіток та зазначити суму середнього заробітку за час затримки , яка підлягає стягненню 28842, 50 грн. ( двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн.., 50 коп.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 29 червня 2016 року по ОСОБА_1 до Вуглегірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 6 Донецької обласної ради, третя особа : Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати, а саме вважати вірним в другому абзаці слово середній заробіток, а також зазначити суму середнього заробітку за час затримки, яка підлягає стягненню 28842, 50 грн. ( двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн.., 50 коп.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61215313, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7159/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: