Рішення № 61215200, 09.09.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2700/16-ц

провадження №2/619/1512/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К..

за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб на підставі договору є споживачем електричної енергії.

Згідно ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.

Згідно з ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін.

відповідач є спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла зі слів відповідача. ОСОБА_2 була споживачем електричної енергії на підставі договору № 10629 від 17.11.2009 року. У відповідності з п.42 ПКЕЕн споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до ПКЕЕн.

16 лютого 2015 року при перевірці електроустановки по вул. Будьонного, буд. 28А, що у смт. Солоницівка, яка належить відповідачу, представниками Дергачівського РВЕ АК "Харківобленерго" було виявлено приховане приєднання до вводу оминаючи прилад обліку, при якому електроенергія, що споживається приладом обліку не враховується, що є порушенням п.48 ПКЕЕн, згідно п.48. ПКЕЕн споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку, також п.42 ПКЕЕн, який визначає, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

На підставі акту, згідно и.п.5 п.3.1. Методики відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 6776 гри. 92 кон., що на даний час не сплачено.

Просить стягнути з відповідача заборгованість 6776.92 грн. судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла. ОСОБА_2 була споживачем електричної енергії на підставі договору № 10629 від 17.11.2009 року. У відповідності з п.42 ПКЕЕн споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до ПКЕЕн.

16 лютого 2015 року при перевірці електроустановки по вул. Будьонного, буд. 28А, що у смт. Солоницівка, яка належить відповідачу, представниками Дергачівського РВЕ АК "Харківобленерго" було виявлено приховане приєднання до вводу оминаючи прилад обліку, при якому електроенергія, що споживається приладом обліку не враховується, що є порушенням п.48 ПКЕЕн, згідно п.48. ПКЕЕн споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку, також п.42 ПКЕЕн, який визначає, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

На підставі акту, згідно и.п.5 п.3.1. Методики відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 6776 гри. 92 кон., що на даний час не сплачено.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання передбачено ст. 623 ЦК України.

Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб на підставі договору є споживачем електричної енергії.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО351823, код ЄДРПОУ:00131954) суму заборгованості у розмірі 6776.92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (АК «Харківобленерго», код ОКПО 00131954, Ход АТ « Райфайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, р/р 26001414206) судові витрати у розмірі 1378.00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова