Номер стат. звіту – 1
Справа № 2-Н-697/09
С У Д О В И Й Н А К А З
10 квітня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача кредитної спілки „Святий Мартин” до боржників ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договором кредиту №331-07 від 16 березня 2007 року у сумі 6 481 грн. 24 коп. та судові витрати ,-
В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2009 року кредитна спілка „Святий Мартин” звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту №331-07 від 16 березня 2007 року у сумі 6 481 грн. 24 коп. та судові витрати у розмірі 32 грн. 41 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
При розгляді заяви стягувача встановлено, що між кредитною спілкою „Святий Мартин” та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №331-07 від 16 березня 2007 року про надання останній кредиту у розмірі 5 700 грн., терміном на 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом за умовою його щомісячного погашення, а ОСОБА_2 договір поруки від 16 березня 2007 року, згідно якого остання зобов’язалась нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед спілкою.
Боржник ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором за №331-07 від 16 березня 2007 року належним чином не виконала.
Відповідно до розрахунку заборгованості з 08 травня 2008 року по 10 квітня 2009 року заборгованість згідно кредитного договору за №331-07 від 16 березня 2007 року становить 6 481 грн. 24 коп., з яких: 4 521 грн. 85 коп. – сума кредиту, 1 959 грн. 39 коп. – відсотки по кредиту .
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
-2-
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно договору кредиту від 16 березня 2007 року та ст. 554 ЦК України, яка передбачає, що у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, ОСОБА_2, яка виступила поручителем за кредитним договором та ОСОБА_1. відповідають перед спілкою як солідарні боржники.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь кредитної спілки „Святий Мартин” слід стягнути понесені судові витрати в сумі 32 грн. 41 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача – кредитної спілки „Святий Мартин”, м.Мукачево, вул. Недецеї, 27/1, р/р. 26507305204151, МФО 312011 в Укрсоцбанк м. Мукачево , код 26031699 заборгованість по договору кредиту №331-07 від 16 березня 2007 року в сумі 6 481 (шість тисяч чотириста вісімсот одну) грн. 24 коп., судові витрати у розмірі 32 (тридцять два) грн. 41 коп. та 15 (пятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2
Роз»яснити боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вони мають право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_3
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 6121274, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-697/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: