Ухвала суду № 61212679, 05.07.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

423/155/15-к

1-КП/415/88/16

УХВАЛА

05.07.16 року колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

судді Горбатенка О.В.,

судді Старікової М.М.,

секретаря Бервено Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

прокурора Литвинюк О.В.,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,

встановив:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

В ході судового розгляду, було викликано для допиту свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, - в судове засідання о 15:00 годині 05 червня 2016 року не з'явилися без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомили, у зв'язку з чим судом було винесено ухвалу про доставку свідків у судове засідання приводом.

Прокурор Литвинюк О.В. у судовому засіданні заявив клопотання, яке було підтримане іншими учасниками провадження, про відкладення розгляду справи та привід у судове засідання вищевказаних свідків.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, - заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевказаного, суд вважає клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та привід в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, - 16 серпня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_3, проживаючого у АДРЕСА_2,

ОСОБА_4, проживаючого у АДРЕСА_3,

ОСОБА_5, проживаючого у АДРЕСА_4,

ОСОБА_6, проживаючої у АДРЕСА_5,

ОСОБА_7, проживаючого у АДРЕСА_6, привід у судове засідання, яке відбудеться 16 серпня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в залі № 3 приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.

Виконання приводу доручити начальнику Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судя Л.О. Грибанова

Суддя О.В. Горбатенко

Суддя М.М. Старікова