Ухвала суду № 61212540, 20.06.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2132/14-к

1-КП/415/308/14

УХВАЛА

20.06.2014 рокуЛисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої суддіДядько Л.І.,

при секретаріГлушковій Я.Ю.,

за участю прокурораКолєснікової Ю.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: місто Лисичанськ, квартал Ленінського Комсомолу, 2/20,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, та мешкає за адресою: місто Лисичанськ, квартал Жовтневої Революції, 33/21,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України КК України, -

встановив:

В судове засідання 20.06.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, - не зявився, повідомлення про поважність причин неявки в судове засідання - не надсилав, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Прокурор Колєснікова Ю.С. у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд вважає клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та привід в судове обвинуваченого ОСОБА_3 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України КК України - на 16 липня 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: місто Лисичанськ, квартал Ленінського Комсомолу, 2/20, привід в судове засідання, яке відбудеться 16 липня 2014 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Виконання приводу доручити т.в.о. начальника Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.І. Дядько