Ухвала суду № 61211889, 12.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/550/16-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О. В.Провадження № 22-ц/780/4299/16 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 46 12.09.2016

УХВАЛА

12 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного - орендного підприємства "Руна" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське-К", державної реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 04 липня 2016 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 15 липня 2016 року отримано представником апелянта - ОСОБА_5

Апелянта попереджено, що в разі невиконання вимог ухвали апеляційного суду Київської області від 04 липня 2016 року, то за результатами розгляду апеляційної скарги буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного - орендного підприємства "Руна" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське-К", державної реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В. Березовенко