Справа № 359/6564/15-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/5464/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 26 12.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
12.09.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», в особі представника Яворського Романа Ігоровича на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено порушення вимог ст. 297 ЦПК України, а саме в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом від 08 вересня 2016 року.
Відповідно до п. п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» необхідно сплатити ставку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 267, 96 грн.
Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», Апеляційний суд Київської області. »
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовують положення ст. 121 ЦПК України.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2015 року залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у строк, який не перевищує п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Київської області в оригіналі документи, що підтверджують сплату судового збору.
Якщо Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України і сплатить ставку судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.В. Лівінський
Судове рішення № 61211870, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6564/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: