Ухвала суду № 61211840, 09.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/2502/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/4628/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 46 09.09.2016

УХВАЛА

09 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не була оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та зазначено про необхідність апелянту подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для його поновлення, а також сплатити судовий збір.

Ухвала суду від 18 липня 2016 року була отримана відповідачем 22 липня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 09 вересня 2016 року апелянт не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказала підстави для його поновлення, не сплатила судовий збір, а, отже, не виконала вимоги ухвали суду від 18 липня 2016 року.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не подала клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги та не вказала підстави для його поновлення, а також не сплатила судовий збір, суддя-доповідач, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Фінагєєв