ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1983/16-п
"31" серпня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2ст.173-2 КУпАП,
В с т а н о в и в:
08.07.2016 року близько 22.00 години в смт Макарів по вул. Першотравнева, 35, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався битися, виганяв з будинку свого батька ОСОБА_2,чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно відмітки у адміністративного протоколі ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за с.2 ст.173-2 КУпАП 22.02.2016 року, 08.07.2016 року, 18.04.2016 року.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, пояснив, що раніш притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1В підлягають кваліфікації за ч.2ст.173-2 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що останній протягом року дійсно вчинив насильство в сім'ї, тобто вчинив дії психологічного насильства щодо батька .
У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкціїч.2 ст.173-2 КУпАП у громадських робіт.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави: УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 275, 60 гривень (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Б. Мазка
Судове рішення № 61211597, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1983/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: