МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2016 р. Справа № 370/1978/16-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Калинівка, вул. Молодіжна, 25 Макарівського району Київської області, не працюючу, за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №373799 від 19.08.2016 року вбачається, що 19.08.2016 року близько 19 годин 00 хвилин в с. Калинівка по вул. Молодіжна, 25, Макарівського району Київської області, гр. ОСОБА_1, ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не забезпечила необхідним для життя дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №414552 від 29.08.2016 року вбачається, що 26.08.2016 року близько 17 годин 00 хвилин в с. Калинівка по вул. Молодіжна, 25, Макарівського району Київської області, гр. ОСОБА_1, вчинила психологічне насильство в сімї відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме виражалась в його сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю гр. ОСОБА_3, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень - визнала. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст. 184 КУпАП як невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї.
Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини які помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП, у вигляді штрафу, у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.184, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 51 (пятдесят одна) гривня.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, 24.06.1981 народження, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 275 гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя М.Ю.Устимчук
Судове рішення № 61211575, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1978/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: