ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/780/16-ц
Провадження № 2/362/988/16
У Х В А Л А
12.09.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Медведєва К.В.,
при секретарі Шевченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс», Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник третьої особи подала письмове клопотання про витребування доказів і усно його уточнила, та просила витребувати у Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська,1) оригінали та копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12014110140000713 від 24.06.2014 року, зокрема, але не виключно: протокол огляду місця події; схему ДТП від 24.06.2014 року; фотознімки, зроблені при огляді місця події; пояснення свідка ОСОБА_4; пояснення свідка ОСОБА_5; пояснення водія ОСОБА_2 від 24.06.2014 року; пояснення водія ОСОБА_3 від 24.06.2014 року; протоколи слідчих експериментів.
Суд, вислухавши думку представників інших учасників спору, які присутні в судовому засіданні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України встановлено у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника третьої особи про витребування доказів, судом вбачаються достатні правові підстави для витребування необхідних доказів.
А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати у Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська,1) оригінали та копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12014110140000713 від 24.06.2014 року, зокрема, але не виключно: протокол огляду місця події; схему ДТП від 24.06.2014 року; фотознімки, зроблені при огляді місця події; пояснення свідка ОСОБА_4; пояснення свідка ОСОБА_5; пояснення водія ОСОБА_2 від 24.06.2014 року; пояснення водія ОСОБА_3 від 24.06.2014 року; протоколи слідчих експериментів.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяК.В.Медведєв
Судове рішення № 61211344, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/780/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: