Ухвала суду № 61210905, 13.05.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/44/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1140/2015

Категорія 53

Головуючий у 1 інстанції Луковкіна У. Ю.

Суддя-доповідач Меленко О.Є.

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є. ознайомившись із апеляційною скаргою представника Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Я.М. Приходька на рішення Тлумацького районного суду від 15 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тлумацького районного суду від 15 квітня 2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ТзОВ «Машинобідувний завод «Автоливмаш», Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекоресурси» про зобов'язання вчинити дії.

На дане рішення представник Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Я.М. Приходько подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Таким чином, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. слід оплатити за наступними реквізитами: отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ отримувача 37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31212206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд).

Як передбачено п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу представника Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Я.М. Приходька слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Я.М. Приходька залишити без руху та протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя:О.Є. Меленко