Ухвала суду № 61210508, 04.07.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 913/2486/2012

Провадження № 22-ц/779/1677/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення Рожнятівського районного суду від 10 червня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про розірвання кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

рішенням Рожнятівського районного суду від 10 червня 2014 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 184710,34 грн. простроченої заборгованості, 304947,45 грн. строкової заборгованості, 197681,39 заборгованості за процентами, 20000 грн. в рахунок відшкодування пені та штрафів, 1379 грн. в рахунок відшкодування судових витрат. Позов ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про розірвання кредитного договору задоволено. Розірвано договір відновлювальної кредитної лінії № 161, укладений 10.04.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Державний ощадний банк України».

На дане рішення представник ПАТ «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

На порушення вимог ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та не додано копію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М. від 05.06.2014 року за № 720 з повноваженнями ОСОБА_4

У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення Рожнятівського районного суду від 10 червня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про розірвання кредитного договору залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Васильковський В.М.