Справа № 353/595/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1600/2014
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Луковкіна У.Ю.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
02 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Тлумацького районного суду від 15 травня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тлумацького РУЮ, погоджене з начальником відділу Державної виконавчої служби Тлумацького РУЮ Янишиним Р.Ю. про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_4, -
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження і внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 296-298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Тлумацького районного суду від 15 травня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тлумацького РУЮ, погоджене з начальником відділу Державної виконавчої служби Тлумацького РУЮ Янишиним Р.Ю. про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_4 апеляційним судом Івано-Франківської області.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 15 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Васильковський В.М.
Судове рішення № 61210498, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/595/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: