Ухвала суду № 61209934, 12.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/392/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 47 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

12 вересня 2016 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1, третя особа - управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області, про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 02.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недоплатою судового збору.

На виконання вимог ухвали, заявник подала до суду заяву про зменшення розміру судового збору. В обґрунтування заяви вказує, що є пенсіонером, отримує пенсію за віком в розмірі 1547 грн. 53 коп. та інших видів доходу (заробітку) не має, крім цього додала копію пенсійного посвідчення та довідку Управління пенсійного фонду України в Житомирській області.

Розглянувши заяву вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно наданої довідки Управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 22.07.2016 року № 3307 ОСОБА_1 отримує пенсію за віком в розмірі 1547 грн. 53 коп.

ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги було сплачено 606 грн. 11 коп. судового збору, сума недоплаченої частини складає 1212 грн. 85 коп., тому вважаю за можливе зменшити суму судового збору до сплаченої заявником - 606 грн. 11 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2016 року до 606 грн. 11 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: