Справа № 296/5287/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В. Категорія 48 Суддя-доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
12 вересня 2016 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді: Павицької Т.М.
суддів: Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,
розглянувши доповідь судді - доповідача Павицької Т.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 березня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
06 вересня 2016 року на адресу апеляційного суду Житомирської області судовим експертом ОСОБА_4 повернуто ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30.08.2016 року по справі №296/5287/15-ц без виконання, посилаючись на те, що до компетенції судового експерта ОСОБА_4 не входить проведення авто-товарознавчої експертизи.
За таких обставин провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 20 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі з викликом їх в судове засідання.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 61209911, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5287/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: