Ухвала суду № 61209635, 09.09.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1230/16-ц

У Х В А Л А

09 вересня 2016 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

08 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Вивчивши дане клопотання, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

По-перше, як зазначено вище, позивач клопоче перед судом про витребування з Управління Держгеокадастру в Житомирському районі документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку за №176, розміром 0,045 га. в Соколовському дачному масиві «Черемушки», виданий на ОСОБА_3 та документацію з землеустрою на вищевказану земельну ділянку. Наведене є одним із способів забезпечення доказів (ст.137 ЦПК України).

Враховуючи назване, порушення питання про забезпечення доказів у справі має бути долучено документ про сплату судового збору за її подання, розмір якої визначений пп.4 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" і, на даний час, становить 275 гривень 60 копійок.

По-друге, позивачем при зверненні до суду з даним клопотанням заявлено дві вимоги (п.1 та 2 клопотання).

Позивачем дана вимога процесуального Закону при зверненні до суду врахована та дотримана також не була.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.82, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків клопотання.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк клопотання вважати неподаним та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук