Ухвала суду № 61209499, 09.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/680/16 Справа № 201/1311/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Піскун О.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Піскун О.П.

суддів Коваленко В.Д., Васецької В.В.,

за участю секретаря Старовойтова Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, про визначення підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12015040650005138 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України,

В с т а н о в и л а:

07 вересня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, про визначення підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12015040650005138 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України.

Суд своє рішення вмотивував тим, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2ст.309, ч.1ст.263 КК України, санкція статті яких є більш тяжкою, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду просить визначити підсудність.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська,підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Апеляційним переглядом встановлено, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України. Інкриміновані санкції статті відповідно до вимог ст.12 КК є тяжкими.

Наданими матеріалами підтверджено, що в підготовчому судовому засіданні, яке здійснювалось Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, підозрюваний заявив клопотання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12015040650005138

до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки в проваджені вказано суду перебуває обвинувальний акт відносно нього. Вказане клопотання підтримали інші учасники судового процесу.

Згідно до ст. 34 КПК України, у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, задля забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, про визначення підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12015040650005138 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України та вважає за необхідне вказані матеріали направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 334, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12015040650005138 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська , для розгляду.

Судді:

Піскун О.П. Коваленко В.Д. Васецька В.В.